Poskytování informací 106/1999 Sb. rok 2021
č. 1-2021
Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, p.o. (dále jen „SÚSPK“) obdržela dne 24. 3. 2021 žádost o poskytnutí informací dle zák. č. 106/1999 Sb. s následujícím obsahem:
„Tímto Vás žádáme o poskytnutí informace na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, zda-li jste odstranili reklamní zařízení viz. příloha č. 1, které je umístěno při silnici 61, parc. č. 2592/3, k. ú. Domažlice viz. příloha č. 2. Pokud ano, zajímá nás, zda byl před jejich odstraněním zaslán pokyn k odstranění vlastníkovi nebo provozovateli reklamního zařízení.“
Na základě podané žádosti byla žadateli dne 1. 4. 2021 poskytnuta tato odpověď:
„Vážený pane …………,
dne 24. 03. 2020 obdržela Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace se sídlem Koterovská 462/162, Koterov, 326 00 Plzeň (dále jen „SÚSPK“) prostřednictvím datové schránky Vaši žádost o poskytnutí informací ohledně reklamních zařízení na základě InfZ (dále jen „Žádost“).
SÚSPK si Vám na základě Žádosti a v ní uvedených jednotlivých otázek dovoluje poskytnout tyto informace:
Pracovníci SÚSPK odstranili reklamní zařízení uvedené v příloze č. 1 Vaší Žádosti umístěné neoprávněně na pozemku parc. č. 2592/3 v k.ú. Domažlice ve vlastnictví Plzeňského kraje (dále jen „Pozemek“), neboť toto reklamní zařízení zasahovalo do silničního ochranného pásma silnice II/193 a příslušný silniční správní úřad nevydal k umístění reklamního zařízení na Pozemku povolení v souladu s § 31 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (dále jen „ZPK“). Reklamní zařízení uskladnili pracovníci SÚSPK v prostorách střediska …………., na adrese ………………….
Pracovníci SÚSPK odstranili reklamní zařízení umístěné na Pozemku na podnět odboru dopravy Městského úřadu v Domažlicích a v souvislosti s podnětem Policie České republiky, Krajského ředitelství Plzeňského kraje, dopravního inspektorátu územního odboru Domažlice. Ze ZPK vyplývá, že vlastník nemovitosti v ochranném silničním pásmu nesmí dovolit umístění nepovoleného reklamního zařízení.
K Vaší další otázce uvedené v Žádosti sdělujeme, že pokyn k odstranění reklamního zařízení vlastníkovi, resp. provozovateli reklamního zařízení, jsme neodesílali, neboť dle § 31 odst. 9 ZPK vyzývá vlastníka reklamního zařízení k jeho odstranění příslušný silniční správní úřad.
Na závěr si Vás dovolujeme upozornit, že v souvislosti s § 42b odst. 1 písm. e) ZPK se vlastník, resp. provozovatel reklamního zařízení, jeho nepovoleným umisťováním na pozemcích v ochranném silničním pásmu silnice dopouští správního deliktu, za který mu hrozí na základě § 42b odst. 6 písm. b) ZPK pokuta až do výše 300.000,- Kč.
V případě, že je Vám vlastník, resp. provozovatel reklamního zařízení znám, informujte jej prosím o nutnosti neprodleného vyzvednutí reklamního zařízení ze střediska SÚSPK Domažlice a s tím souvisejícího uhrazení nákladů za odstranění, převoz a úschovu reklamního zařízení naší organizací. Pokud nedojde k vyzvednutí reklamního zařízení jeho vlastníkem, resp. provozovatelem, ve lhůtě do jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dokumentu, bude reklamní zařízení v souladu se ZPK zlikvidováno.
Za poskytnutí informací na základě Žádosti Vám nebude účtována žádná náhrada nákladů dle § 17 InfZ.“
č. 2-2021
Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, p.o. (dále jen „SÚSPK“) obdržela dne 24. 3. 2021 žádost o poskytnutí informací dle zák. č. 106/1999 Sb. s následujícím obsahem:
„Tímto Vás žádáme o poskytnutí informace na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, zda-li jste odstranili reklamní zařízení viz. příloha č. 1, které je umístěno při silnici 22, parc. č. 945/20, k. ú. Kdyně viz. příloha č. 2. Pokud ano, zajímá nás, zda byl před jejich odstraněním zaslán pokyn k odstranění vlastníkovi nebo provozovateli reklamního zařízení.“
Na základě podané žádosti byla žadateli dne 1. 4. 2021 poskytnuta tato odpověď:
„Vážený pane ……………..,
dne 24. 03. 2020 obdržela Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace se sídlem Koterovská 462/162, Koterov, 326 00 Plzeň (dále jen „SÚSPK“) prostřednictvím datové schránky Vaši žádost o poskytnutí informací ohledně reklamních zařízení na základě InfZ (dále jen „Žádost“).
SÚSPK si Vám na základě Žádosti a v ní uvedených jednotlivých otázek dovoluje poskytnout tyto informace:
Pracovníci SÚSPK odstranili reklamní zařízení uvedené v příloze č. 1 Vaší Žádosti umístěné neoprávněně na pozemku parc. č. 945/20 v k.ú. Kdyně ve vlastnictví Plzeňského kraje (dále jen „Pozemek“), neboť toto reklamní zařízení zasahovalo do silničního ochranného pásma silnice I/22 a příslušný silniční správní úřad nevydal k umístění reklamního zařízení na Pozemku povolení v souladu s § 31 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (dále jen „ZPK“). Reklamní zařízení uskladnili pracovníci SÚSPK v prostorách střediska ……………, na adrese ………………
Pracovníci SÚSPK odstranili reklamní zařízení umístěné na Pozemku na podnět odboru dopravy Městského úřadu v Domažlicích a v souvislosti s podnětem Policie České republiky, Krajského ředitelství Plzeňského kraje, dopravního inspektorátu územního odboru Domažlice. Ze ZPK vyplývá, že vlastník nemovitosti v ochranném silničním pásmu nesmí dovolit umístění nepovoleného reklamního zařízení.
K Vaší další otázce uvedené v Žádosti sdělujeme, že pokyn k odstranění reklamního zařízení vlastníkovi, resp. provozovateli reklamního zařízení, jsme neodesílali, neboť dle § 31 odst. 9 ZPK vyzývá vlastníka reklamního zařízení k jeho odstranění příslušný silniční správní úřad.
Na závěr si Vás dovolujeme upozornit, že v souvislosti s § 42b odst. 1 písm. e) ZPK se vlastník, resp. provozovatel reklamního zařízení, jeho nepovoleným umisťováním na pozemcích v ochranném silničním pásmu silnice dopouští správního deliktu, za který mu hrozí na základě § 42b odst. 6 písm. b) ZPK pokuta až do výše 300.000,- Kč.
V případě, že je Vám vlastník, resp. provozovatel reklamního zařízení znám, informujte jej prosím o nutnosti neprodleného vyzvednutí reklamního zařízení ze střediska SÚSPK Domažlice a s tím souvisejícího uhrazení nákladů za odstranění, převoz a úschovu reklamního zařízení naší organizací. Pokud nedojde k vyzvednutí reklamního zařízení jeho vlastníkem, resp. provozovatelem ve lhůtě do jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dokumentu, bude reklamní zařízení v souladu se ZPK zlikvidováno.
Za poskytnutí informací na základě Žádosti Vám nebude účtována žádná náhrada nákladů dle § 17 InfZ.“
č. 3-2021
Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, p.o. (dále jen „SÚSPK“) obdržela dne 01. 11. 2021 žádost o poskytnutí informací dle zák. č. 106/1999 Sb. s následujícím obsahem:
„Dobrý den,
toto je žádost o informace podle zák. č. 106/1999 Sb. a povinným subjektem je právnická osoba Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace.
Táži se Vás na tyto konkrétní informace:
mzdy a další odměny členů Vašeho statutárního a případně, existuje-li, také, kontrolního (dozorčího) orgánu, a to ve formátu
– jméno a příjmení
– mzda a případně jiná odměna za prvních 9 měsíců roku 2021 (v Kč)“
Na základě podané žádosti byla žadateli dne 12. 11. 2021 poskytnuta tato odpověď:
„Vážený pane ******,
dne 01. 11. 2021 obdržela Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, se sídlem Koterovská 462/162, Koterov, 326 00 Plzeň (dále jen „SÚSPK“) Vaši žádost o poskytnutí informací ohledně platu statutárního, případně dozorčího orgánu SÚSPK (dále jen „Žádost“), a to v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZSPI“).
SÚSPK si Vám na základě Žádosti a v ní uvedené otázky dovoluje poskytnout tyto informace:
Předně informujeme, že SÚSPK nedisponuje kontrolním orgánem, odpověď na Vaši Žádost proto bude omezena na poskytnutí informace týkající se platu statutárního orgánu SÚSPK, generálního ředitele Ing. Miroslava Doležala. Výše platu statutárního orgánu SÚSPK je stanovena v souladu se zákonem č. 262/2006 Sb., zákoník práce (dále jen „ZP“), respektive v souladu s nařízení vlády č. 341/2017 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě (dále jen „Nařízení vlády“). Dle § 5 odst. 1 Nařízení vlády přísluší statutárnímu orgánu SÚSPK měsíční platové ohodnocení (tzv. platový tarif) odpovídající 13. platové třídě a 11. platovému stupni. Dle § 124 ZP náleží statutárnímu orgánu SÚSPK též příplatek za vedení ve výši 30 % až 60 % platového tarifu nejvyššího platového stupně v platové třídě, do které je statutární orgán SÚSPK zařazen a dle § 131 odst. 1 ZP náleží statutárnímu orgánu SÚSPK osobní příplatek ve výši až 50 % platového tarifu nejvyššího platového stupně v platové třídě, do které je statutární orgán SÚSPK zařazen. Dle § 131 odst. 2 ZP náleží zaměstnanci, který je vynikajícím, všeobecně uznávaným odborníkem a vykonává práce zařazené do desáté až šestnácté platové třídy osobní příplatek až do výše 100 % platového tarifu nejvyššího platového stupně v platové třídě, do které je zaměstnanec zařazen.
Tyto podmínky jsou stanoveny v rámci Platového výměru generálního ředitele, přičemž jiné platové náležitosti zde sjednány nejsou.
O veškerých platových záležitostech generálního ředitele je oprávněn rozhodovat pouze orgán, který jej rovněž jmenuje a odvolává, tedy Rada Plzeňského kraje.
Je třeba mít na zřeteli, že naše organizace má 572 zaměstnanců v hlavním pracovním poměru a úspěšně realizuje každoročně stavební projekty a činnosti v objemu převyšujícím 1,5 miliardy korun.
Všechny výše uvedené zákonné mantinely finančního ohodnocení jsou u dotazované osoby dodrženy.
Za poskytnutí informací na základě Žádosti Vám nebude účtována žádná náhrada nákladů.“
č. 4-2021
Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, p.o. (dále jen „SÚSPK“) obdržela dne 03. 12. 2021 žádost o poskytnutí informací dle zák. č. 106/1999 Sb. s následujícím obsahem:
„Vážení,
v souvislosti s Usnesením č. 399 Hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky z června t.r. a vyjádřením Ministerstva financí ČR k problematice neoprávněného snižování daňového základu o pojistné hrazené zaměstnavatelem na neplatné smlouvy životního pojištění (oba dokumenty přikládám v příloze) Vás dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zdvořile žádám o poskytnutí následujících informací:
- Poskytovala Vaše organizace zaměstnancům v období 2019 až 2021 příspěvek na pojistné smlouvy soukromého životního pojištění se spořící složkou uzavřené Vašimi zaměstnanci? Prosím o stručné vyjádření ano/ne.
- V případě kladné odpovědi žádám o poskytnutí obecných doplňujících informací (vždy ve vztahu k pojistným smlouvám soukromého životního pojištění uzavřených zaměstnanci Vaší organizace s pojišťovnou):
- kolik takových příspěvků jste průměrně poskytli v jednotlivých letech 2019, 2020 a 2021?
- kolik průměrně činila výše příspěvku zaměstnavatele v jednotlivých letech 2019, 2020 a 2021?
- měli zaměstnanci pobírající příspěvek zaměstnavatele na pojistné smlouvy, ve kterémkoli okamžiku období 2019 až 2021, povinnost hradit pojistné nad rámec příspěvku zaměstnavatele? Prosím o stručné vyjádření ano/ne.
Vaše vyjádření k položeným dotazům prosím zašlete na shora uvedené kontakty v zákonem stanovené lhůtě, optimálně prostřednictvím e-mailu.
Přílohy:
– Vyjádření Ministerstva financí ČR k otázce daňového režimu u neplatných smluv životního pojištění“
Na základě podané žádosti byla žadateli dne 03. 12. 2021 poskytnuta tato odpověď:
„Vážený pane ******,
dne 03. 12. 2021 obdržela Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, se sídlem Koterovská 462/162, Koterov, 326 00 Plzeň (dále jen „SÚSPK“) Vaši žádost o poskytnutí informací k úhradám příspěvků zaměstnavatele na smlouvy soukromého životního pojištění zaměstnanců (dále jen „Žádost“), a to v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
SÚSPK si Vám na základě Žádosti a v ní uvedených otázek dovoluje poskytnout tyto informace:
– Odpověď k otázce č. 1 – NE;
– Odpověď k otázce č. 2 – viz. otázka č. 1.
Za poskytnutí informací na základě Žádosti Vám nebude účtována žádná náhrada nákladů.“
č. 4-2021
Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, p.o. (dále jen „SÚSPK“) obdržela dne 03. 12. 2021 žádost o poskytnutí informací dle zák. č. 106/1999 Sb. s následujícím obsahem:
„Vážení,
v souvislosti s Usnesením č. 399 Hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky z června t.r. a vyjádřením Ministerstva financí ČR k problematice neoprávněného snižování daňového základu o pojistné hrazené zaměstnavatelem na neplatné smlouvy životního pojištění (oba dokumenty přikládám v příloze) Vás dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zdvořile žádám o poskytnutí následujících informací:
- Poskytovala Vaše organizace zaměstnancům v období 2019 až 2021 příspěvek na pojistné smlouvy soukromého životního pojištění se spořící složkou uzavřené Vašimi zaměstnanci? Prosím o stručné vyjádření ano/ne.
- V případě kladné odpovědi žádám o poskytnutí obecných doplňujících informací (vždy ve vztahu k pojistným smlouvám soukromého životního pojištění uzavřených zaměstnanci Vaší organizace s pojišťovnou):
- kolik takových příspěvků jste průměrně poskytli v jednotlivých letech 2019, 2020 a 2021?
- kolik průměrně činila výše příspěvku zaměstnavatele v jednotlivých letech 2019, 2020 a 2021?
- měli zaměstnanci pobírající příspěvek zaměstnavatele na pojistné smlouvy, ve kterémkoli okamžiku období 2019 až 2021, povinnost hradit pojistné nad rámec příspěvku zaměstnavatele? Prosím o stručné vyjádření ano/ne.
Vaše vyjádření k položeným dotazům prosím zašlete na shora uvedené kontakty v zákonem stanovené lhůtě, optimálně prostřednictvím e-mailu.
Přílohy:
– Vyjádření Ministerstva financí ČR k otázce daňového režimu u neplatných smluv životního pojištění“
Na základě podané žádosti byla žadateli dne 03. 12. 2021 poskytnuta tato odpověď:
„Vážený pane ******,
dne 03. 12. 2021 obdržela Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, se sídlem Koterovská 462/162, Koterov, 326 00 Plzeň (dále jen „SÚSPK“) Vaši žádost o poskytnutí informací k úhradám příspěvků zaměstnavatele na smlouvy soukromého životního pojištění zaměstnanců (dále jen „Žádost“), a to v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
SÚSPK si Vám na základě Žádosti a v ní uvedených otázek dovoluje poskytnout tyto informace:
– Odpověď k otázce č. 1 – NE;
– Odpověď k otázce č. 2 – viz. otázka č. 1.
Za poskytnutí informací na základě Žádosti Vám nebude účtována žádná náhrada nákladů.“